文章
  • 文章
政治

特朗普支持北约。 你的游戏,欧洲

在选举和就职典礼之间,当唐纳德特朗普仍然赞扬弗拉基米尔普京“非常聪明”时,我在华盛顿审查员写 ,预测他们的关系会变坏。 我怎么知道的? 不是通过任何诺查丹玛斯般的预言能力。 只是每个美国政府都遵循与俄罗斯强人相同的轨迹。 乔治·W·布什首先称普京“非常坦率”,最后武装格鲁吉亚军队以保卫他们的国家对抗他。 希拉里克林顿开始向他提供着名的“重置”按钮,并以实施经济制裁而告终。

随着特朗普总统的到来,垮台的速度更快了。 在竞选期间,唐纳德对普京的言论如此热情,以至于他的许多批评者认为他是在俄罗斯的帮助下当选的。 他形容普京“做得很好”,并希望他成为“我最好的朋友”。 就在上个月,总统接近说,在人们被暗杀时,美国在道德上并不比俄罗斯好。 现在,继美国在叙利亚的导弹袭击之后,我们又回到了冷战式的双方敌意。

美国总统来去匆匆,但普京在他的多贝精灵面孔背后隐约可见。 他与自由世界的每一位新领导人都采取了同样的方针:掏出他们的让步,随心所欲地继续前进,吞噬邻近的房地产,武装暴君,违反条约。 所有将俄罗斯纳入联盟的企图都失败了; 而这个原因并不是西方缺乏意志。

像大多数商人一样,唐纳德特朗普知道如何快速放弃一个坏主意。 如果缓和不起作用,则遏制变得更加重要。 在周三会见了北约秘书长延斯斯托尔滕贝格时,总统宣布了一个巨大的转变。 “我说它[北约]已经过时了。它已经不再过时了。”

我会说,这是对新条件的理性回应。 十年前,北约确实似乎已经过时了。 毕竟,它已经完成了它的工作:西欧不再受到苏联T-72的威胁。 北约存在,不是出于任何明显的目的,而是通过官僚惯性:很少有国际组织提出解散。 北约官员通过指挥科索沃和阿富汗的军事干预来证明他们的工资是合理的。 但是,正如北约本身在1999年坦率承认的那样,“对联盟的大规模常规侵略极不可能。”

从那以后,乌克兰已经看到了一些相当大规模的常规侵略。 事实上,欧洲自1945年以来就没有人知道如此激烈的战斗。你能否确定普京会把拉脱维亚视为一个完全不同的类别,仅仅因为它在北约?

北约成员应该将对一名成员的攻击视为对所有成员的攻击。 但是,这几天构成攻击的是什么? 很难想象俄罗斯驻里加大使庄严地提出战争宣言。 但难道想象那个国家的俄罗斯人会形成“自我保护单位”吗? 想象那些单位控制了该国的某些地区并宣布它们是自治的? 想象一下俄罗斯的“志愿者”,他们恰好是下班的士兵,越过边界来支持他们? 简而言之,想象一下乌克兰式的入侵阶段?

现在问一个问题:北约在哪些阶段会认为它受到了攻击?

我不确定答案是否清楚,无论是华盛顿还是莫斯科。 在这些情况下缺乏清晰度可能是灾难性的。 关于英国是否会坚持其对比利时的保证的不确定性在第一次世界大战中发挥了作用:“你有你的信息,我们有我们的信息”,德国驻伦敦大使在战斗开始前不久告诉他的法国同行。 1939年西方对波兰的承诺存在类似的疑问。

英国正急于消除这种含糊之处。 它已部署士兵保卫爱沙尼亚。 它在上周的G-7会议上要求对俄罗斯实施制裁 - 尽管不是第一次,它的大陆盟友想要一个更柔和的路线。 然而,没有明确的美国支持,这些都不重要。

唐纳德特朗普对北约的新支持令东欧政府高兴 - 并且可能会鼓励改革派的俄罗斯人,他们曾以前所未有的数量抗议一个蔑视国际准则导致孤立和腐败的政权。

现在的挑战是其他北约盟国,其中只有两个国家的国内生产总值的最低国防开支达到2%。 英国和美国有适当的国防预算,因为他们致力于欧洲的安全。 是欧洲吗?

Dan Hannan是英国保守的环境保护部。