文章
  • 文章
美国

微软尚未完成

周一微软得到了预期的坏消息,当时一名联邦法官证实了自去年11月他发布事实调查结果以来所有人都怀疑的事情。 至少在法官托马斯·彭菲尔德杰克逊看来,微软是一个有害的垄断者,违反了联邦反托拉斯法,也许还有反竞争法。

但是这个案子的重大新闻仍然需要几个月的时间。 在法官在审判的补救阶段听到论点和建议,然后宣布软件巨头应该发生的事情,因为它显然是非法的行为,这个重大消息将会出现。 这些补救措施,不仅仅是法官的事实调查结果或周一的法律结论,将决定各方是否在这里达成协议,或者微软与政府之间的鸿沟是否如此庞大以至于需要数年和数年的上诉才能解决。 当然,这些补救措施将决定微软在进入21世纪时的外观和行为。

同时,在关注微软明显违反联邦反托拉斯法的同时,值得记住的是杰克逊法官在其26项辩论中的23项中同意州诉讼当事人的意见。 这是一个惊人的比例,它表明,除了微软毫无疑问现在所面临的巨大的联邦头痛之外,该公司还必须担心国家反竞争诉讼,这肯定会受到法官的事实调查结果的支持。

法律分析师Andrew Cohen
换句话说,那些以这些论点出售法官的州现在可以以某种方式使用周一的裁决来帮助说服一些州法官或陪审团认为微软应该在州一级受到惩罚。 我想,如果周一裁决的任何部分出人意料,那么联邦法官在多大程度上反对国家的论点就是这样。

接下来会发生什么? 毫无疑问,即使你正在读这篇文章,各方也正在消化这项裁决。 各方的律师都倾向于对文件进行评估,以评估法官引用的案件,引用案件的方式以及法官用于达成法律结论的语言。 这项分析将需要几个月的时间才能完成,它将以多种方式决定哪些方式可以解决双方律师可能向杰克逊法官提出的建议。

趋势新闻

法官将在审判的补救阶段听取这些建议和论点,甚至可能听取专家证人的意见,这可能会在几个月之后发生,然后他将发布他的补救措施,这些措施可能要到几个月才会发布之后。 许多计算机专家 - 我当然不认为自己是其中之一 - 认为这些补救措施可以在任何地方解决微软的分手(在我看来不太可能)对公司被允许的方式的重大改变经营(更有可能,我敢打赌)。

如果没有达成和解,上诉程序将首先由三名法官组成,然后可能是一个完整的上诉法庭小组,然后甚至可能是最高法院。 正如你可能会说的那样,即使微软真诚地要求加快审查杰克逊法官的工作,也可能需要数年甚至数年才能解决。