文章
  • 文章
美国

同性恋婚姻的命运取决于上诉法院

一名法官认为这违反了同性恋夫妻的公民权利,但这项具有里程碑意义的裁决的未决诉求可能会阻止同性恋婚礼在该州很快恢复。

美国首席地区法官沃恩沃克星期三推翻了选民批准的禁令8,宣布限制与男人和女人的婚姻没有任何合法目的,并且是一种植根于“毫无根据的陈规定型观念和偏见”的“神器”。

“对于与加利福尼亚州法律相关的所有目的,同性恋和异性联盟并非完全相同,”沃克在一份明确且措辞强硬的136页裁决中写道。 “证据确凿地表明,道德和宗教观点构成了相信同性伴侣与异性伴侣不同的唯一基础。”

虽然该裁决仅影响加利福尼亚,但该诉讼将发送至美国第九巡回上诉法院,该法院对九个西部州有管辖权。 最终的结果可能迫使美国最高法院面对同性恋是否拥有宪法赋予婚姻权利的问题。

趋势新闻

“这项裁决,如果允许的话,不仅威胁加利福尼亚州的第8号提案,而且威胁其他45个国家的法律,将婚姻定义为一男一女,”全国婚姻组织总裁布朗布朗说,该组织帮助资助了导致禁令通过的2008年竞选活动。

目前,同性伴侣只能在马萨诸塞州,爱荷华州,康涅狄格州,佛蒙特州,新罕布什尔州和华盛顿特区合法结婚。

在州长阿诺德施瓦辛格和司法部长杰里布朗拒绝的情况下,保护婚姻,即赞助第8号提案的宗教和保守团体的联盟 - 以及在法庭上为其辩护 - 说它将立即对该决定提出上诉。

与此同时,沃克表示他会考虑等待第九巡回法院作出决定,然后才能作出最终意见并要求国家停止执行禁令。 法官命令双方在星期五之前就此问题提交书面论据。

关于加利福尼亚州的同性婚姻禁令






数百名同性婚姻支持者在旧金山,西好莱坞和纽约市的公众集会上庆祝判决,同时承认他们已经看到法庭胜利消失。 加州选民在州最高法院将同性恋工会合法化五个月后通过了第8号提案,估计有18,000对同性伴侣已经结婚。

哥伦比亚广播公司新闻的普里亚大卫克莱门斯在洛杉矶报道说,考虑到投票支持该禁令的52%的加利福尼亚人,同性婚姻支持者将继续进行外展努力,以自己的方式动摇公众舆论。

32岁的乔布里格斯是一名演员,他在周三晚上参加了西好莱坞大会,他说他很高兴听到这项裁决,但由于法律斗争仍然未来,他正在遏制他的热情。

“这是一个漫长的过程。上次我们被允许结婚一天,然后他们就把它带走了,”布里格斯说,他穿着一件T恤,上面有蝙蝠侠和罗宾接吻的照片。 “但与此同时,我们还有一位黑人总统 - 所以让我们继续吧!这是关于平等的。”

沃克的决定来自于两个同性伴侣和旧金山市提起的诉讼,该诉讼旨在根据导致禁止跨种族婚姻被推翻的相同宪法原则使第8号提案无效。

这项为期13天的审判是联邦法院首次审理美国宪法是否阻止国家否认同性婚的权利。

美国前副检察长西奥多·奥尔森与大卫·博伊斯合作,为这两对夫妇辩护,将两位最着名的对手,分别代表乔治·W·布什和戈尔参加有争议的2000年大选。

奥尔森周三表示,“我们还有其他战斗在我们前面,但是这个决定仔细分析了我们正在取得胜利的证据。”

Boies表示,如果第8号提案(称为Perry v.Schwarzenegger)到达最高法院,他和奥尔森的联盟将证明是有价值的。

“特德和我达成了协议 - 他将在布什诉戈尔身上获得他的5个法官,我将在布什诉戈尔身上找到4个法官,”他开玩笑说。

在新闻发布会上站在八面美国国旗前面,案件背后的两对夫妇在他们的审判感受相关时发出ch and的声音。

“明天会感觉不同,因为明天我会有一种我没有的安全感,”桑迪斯蒂尔说,她10年的搭档克里斯佩里站在她身边。 “由于这个决定,我知道我们在法律下的待遇与其他人一样。”

辩护律师在审判时辩称,这项禁令对于保障对婚姻的传统理解和鼓励负责任的生育是必要的。 但他们只打了两个证人,与原告提出的18个证人相比,声称他们不需要提出专家证词,因为美国最高法院从未承认过同性婚姻的权利。

但在宣布第8号提案违宪时,沃克接受了原告提出的每一个论点,并有条不紊地拒绝了辩方提出的所有主张。 他写道,防止同性恋者结婚并不能加强异性恋工会或服务于任何证明其歧视效果的目的,但会伤害同性父母的孩子和“国家对平等的兴趣”。

“将原告的目标定义为'同性婚姻的权利'将表明原告寻求的不同于全州的异性夫妻享有的东西 - 即婚姻,”沃克说。 “相反,原告要求加利福尼亚承认他们之间的关系:婚姻。”

他将辩护案描述为“相当有限的事实陈述”,并表示其支持者几乎没有提供任何证据证明他们的动机不是对同性恋的敌意 - 从他们宣布通过禁令的行动开始,其中包括想要保护儿童的说法从了解学校的同性婚姻。

沃克写道:“第8号提案表明担心暴露于同性恋会使孩子变成同性恋者,并且父母应该害怕生育不是异性恋的孩子。”

该裁决将总统乔治·H·W·布什任命的共和党人沃克置于同性婚姻辩论的最前线,并标志着联邦同性婚姻案件的第二次判决将在不到一个月的时间内落下帷幕。

7月,马萨诸塞州的一名地方法院法官在7月决定,由于法律禁止美国政府承认同性婚姻,该州合法婚姻的男女同性恋夫妇被错误地剥夺了联邦的婚姻经济利益。