文章
  • 文章
军事

Levin on BRAC:不会发生

国会无法同意新一轮的军事基地关闭,参议院武装部队主 (密歇根州)告诉希尔。

“我只是认为我们没有看到它的价值,包括最后的BRAC,”Levin周三表示,指的是基地调整和关闭委员会(BRAC)。

广告

“我没有看到商业案例,无论他们是否给我们,我不知道,但我认为他们没有证明最后一个BRAC产生了他们所说的节省,”莱文说。在他的委员会听取了国防部长查克·哈格尔和联合酋长主席马丁·登普西将军的证词之后。

五角大楼在其最后三个预算中提出了新一轮基地关闭,包括周二公布的基地关闭,并且在过去的两年里它已被彻底拒绝。

今年也将是一场艰苦的战斗。

莱文说,在哈格尔和登普西离开国会山几分钟后,他没有看到国会接受新基地关闭的方式。

五角大楼辩称,关闭基地是必要的,因为军方已经拥有25%的超额基础设施,并计划在未来几年进一步缩减其数量。

然而,国会不愿支持关闭基地,因为它带来了经济损失 - 这将发生在某个地区。

正如莱文周四所做的那样,立法者经常引用2005年的最后一轮基地关闭。 BRAC的成本高于预期,并且花费的时间比五角大楼官方估计的节省时间要长。

五角大楼认为2005年是一个异常现象,因为除了节约成本的机制之外,它还是在两场战争中进行的重组。

“另一轮BRAC将与2005年大不相同,”五角大楼审计长罗伯特黑尔周三告诉参议院委员会。

它的目的是省钱。 根据历史先例,它可能大致花费大约60亿美元。 我们每年可以节省20亿美元,如果我们不这样做,我们基本上每年浪费20亿美元。

“我们需要你的帮助,”Hale对参议员Jeanne Shaheen(DN.H)说,他询问了预算要求中的基地关闭情况。

然而,沙欣不相信黑尔的请求。 在听证会宣布她重申她反对基地关闭后,她发表了一份声明。