文章
  • 文章
军事

费因斯坦放弃了中央情报局的重磅炸弹

美国中央情报局对参议院情报委员会的计算机网络进行违宪审查,该计算机网络构成非法间谍活动,参议员 (D-Calif。)周二在参议院的一次戏剧性演讲中指控。

范斯坦表示,中央情报局的行为是非法的,违反了第四修正案和政府的权力分立。

她补充说,鉴于可能存在刑事违法行为,中央情报局检查长正在调查搜查并将信息交给司法部。

“我非常担心中央情报局的搜索可能违反了美国宪法中所体现的权力分立原则,”范斯坦说。

“除了宪法的影响,中央情报局的搜查也可能违反了第四修正案,计算机欺诈和滥用法案,以及行政命令12333,禁止中央情报局进行国内搜查或监视,”她说。

她还指控该机构随后试图通过向司法部提交“犯罪报告”来恐吓国会调查员,因为情报委员会工作人员决定打印出一份中情局文件并将其带到参议院。

中央情报局的搜索涉及中央情报局设施的计算机网络,该委员会工作人员根据2009年中央情报局局长莱昂帕内塔和参议院情报小组之间的协议设立。

Feinstein说,该协议旨在让专家组获得与该机构审讯技术相关的数百万中央情报局文件。

这项研究导致了一项长达6300页的研究,该研究仍属于分类,而且费恩斯坦小组的民主党成员一直在推动上市。

美国中央情报局不同意该研究的许多结论,大多数共和党人在情报小组中投票反对其批准。

范斯坦表示,中央情报局局长约翰布伦南在1月份告诉她,该机构已经在中央情报局的设施中搜查了该委员会的计算机。 她说搜索涉及“独立”和“围墙”计算机网络驱动器,其中包含委员会自己的内部工作和通信。

“我已经要求道歉,并承认中央情报局对其监督委员会使用的计算机的搜索是不恰当的。 我没有收到,“费因斯坦在参议院发言。

“因为中央情报局拒绝回答我的问题......我对CIA在搜索中所做的确切信息有限,”费恩斯坦补充道,他要求中情局和白宫提供更多信息。

费因斯坦没有确定向委员会工作人员提交犯罪报告的中央情报局总法律顾问,但表示他“在我们的研究中被提名超过1600次”,她说这已经承认中央情报局在审讯政策中有不当行为。

一位消息人士称费因斯坦指的是罗伯特·伊丁格。

“我认为代理总法律顾问的推荐是恐吓这些工作人员的潜在努力 - 我并不是轻描淡写,”范斯坦说。

在她发表评论两小时后,Brennan否认中央情报局入侵了参议院的计算机。

布伦南在与外交关系委员会的一次活动中说:“没有什么能比真相更进一步。” “我们不会这样做。 就我们的工作而言,这超出了理性范围。“

“如果采取任何与该审查相关的不当行动,无论是中央情报局还是[参议院情报委员会]工作人员,我都会是第一个说让我们深究这一点的人,”布伦南说。

Brennan没有详细说明,引用正在进行的调查。

在她的评论中,费恩斯坦说,布伦南告诉她,搜索是为了回应有迹象表明成员可以获得内部审计委员会审查被称为帕内塔审查的审讯方法。

她说,布伦南在会议上表示,他计划“进一步'法医'调查委员会网络,以了解委员会监督人员的活动,”费森斯坦建议的声明是为了进一步恐吓该委员会。

她承认并辩护了运输Panetta审查草案的印刷,编辑部分的决定,理由是中央情报局先前已经扣留并销毁了有关其审讯和拘留方案的信息,包括2005年关于销毁审讯录像带的决定。

她认为该文件是独特而有趣的,因为它承认中央情报局在审讯政策中存在严重的不法行为,并且鉴于该文件与中央情报局公开表示参议院之间的差异,工作人员必须保留一份副本。情报小组关于审讯政策的报告。

Feinstein说,中情局在她的小组报告中提出的一些争议,“在中央情报局自己的内部评论报告中得到了明确承认。

“至少可以说,这很令人费解,”她说。 “中央情报局对我们研究的官方回应怎么能在事实上与其内部审查相冲突?”

费因斯坦还指出,在一定程度上,中情局切断了对绝大多数帕内塔审查记录的访问。

她进一步辩护了她的工作人员首先审查Panetta审查材料的决定,称这些文件没有比中央情报局提供的许多其他文件更具有机密性,而且工作人员无法知道这些材料是否是由故意提供的。中央情报局,无意中或通过举报人。

该委员会的大多数共和党人都不同意该报告的调查结果并投反对票。

周二,该小组的共和党人表示,在对费因斯坦的指控进行权衡之前,他们希望从调查中获得更多信息。

“我认为我们需要确定双方的所作所为,”参议员马克卢比奥(R-Fla。)说。

参议员萨克斯比查布利斯(佐治亚州)是该委员会的最高共和党人,他拒绝对费因斯坦的声明发表评论,并补充说他本周晚些时候会说更多。

费因斯坦说她在2010年5月非常沮丧,因此她向白宫的律师提出了这一争议。 根据费因斯坦的说法,白宫和中央情报局给了她一个“新的承诺”,即“没有进一步未经授权访问委员会的网络”。

白宫新闻秘书杰伊卡尼周二拒绝对费因斯坦的指控进行评估,称他在正在进行的检查员一般调查和可能的司法部调查之前发表评论是不合适的。

“这正在调查中,”卡尼说。 “这些事项属于两项独立调查,一项IG审查以及转介司法部。 所以我不打算提供分析。“

卡尼还表示,总统对布伦南和情报界“非常有信心”,并表示布伦南在周二早上捍卫该机构的行动时“直言不讳”。

- 这个故事发布于上午9:58,并在下午4:37和晚上8:33更新