文章
  • 文章
军事

奥巴马是否暂时停留在亚洲?

随着俄罗斯在乌克兰的侵略,美国转向亚洲的计划再次搁置。

这只是奥巴马政府计划重新平衡军队向亚洲反击中国的最新复杂因素。

广告

五角大楼官员坚持认为,尽管预算有限,欧洲新的紧张局势表明美国不能忽视旧世界,但对太平洋地区的再平衡仍在继续。

但立法者越来越怀疑军队可以实施支点,特别是如果与俄罗斯的危机升级。

“我们现在已经完全耗尽了资源。 我们的选择肯定是有限的。 所以,我认为这是一场灾难,“参议员 (R-Okla。)是武装部队委员会的最高共和党人。

外交政策倡议(FPI)政策主管罗伯特•扎拉特表示,如果国会和五角大楼认为必须提升美国在欧洲的军事态势,那么太平洋重新平衡的预算可能面临更严重的挤压。

陆军一直在从欧洲撤出旅战斗队,并没有想到会有新的要求增加该地区的力量。

“如果你在一年前告诉一名军事策划人员他们必须为俄罗斯入侵乌克兰做好准备,他们可能会看着你好笑,”萨拉特说。

“如果你需要更多地关注欧洲,我们面临稀缺 - 不仅仅是实际的人力和资源,还有稀缺的注意力 - 这会让重新平衡的地方在哪里?”

奥巴马的一些批评人士表示,最新的麻烦表明亚洲支点的言论是空话。

“由于从来没有任何与之相关的现实主义,我认为这并不重要,”参议员 (R-Ariz。)告诉希尔。 “他们的国防预算有很多削减,以至于他们无法真正增加我们[在亚洲的海军存在]。”

他特别批评削减海军的造船业,他称这是造船业的重要组成部分。

白宫和五角大楼官员表示,政府并未放弃其在太平洋地区的计划。

国防部长 下周将前往亚洲,并将在中国停留,奥巴马将于4月前往亚洲。

白宫副国家安全顾问本•罗德斯本周表示,“我们在亚洲有一个重要的议程,我们将继续追求这一目标不会受到我们在欧洲所做的影响。”

然而,来自双方的立法者都在想,重新平衡会在什么时候推翻。

在本周的听证会上,参议员 (D-Ind。)向海军作战部长Jonathan Greenert询问俄罗斯吞并克里米亚是否是引爆点。

“在克里米亚发生的事情之后,你在那里看到的事情,我们面临的其他挑战 - 有这些事情使得重新平衡到太平洋更加困难吗?”唐纳利问道。 “这是一个问题,我们知道你已经拉长了 - 橡皮筋是否有一个重点?”

“有一点指向橡皮筋的位置,”Greenert回答道。 “如果我们遵守预算控制法案的上限,我们继续沿着那条轨道前行,那么我认为如果你愿意的话,橡皮筋的接近是非常接近的。”

在美国军队离开伊拉克之后,奥巴马于2012年1月公布了亚太再平衡战略,并将其称为下一个重要的外交政策重点,因为中东战争接近尾声。

这一策略在很大程度上被视为阻止中国的一种方式,因为北京提升了军队并采取了侵略性措施来对抗邻国。

那些对太平洋再平衡持怀疑态度的人士对中国不断上升的国防预算表示担忧。 尽管中国仍然花费不到美国军事预算超过5000亿美元的三分之一,但去年它的国防开支增加了12%以上。

中国不断增加的开支使美国对海军舰队的削减受到严密审查。 共和党人批评海军没有达到自己的306船计划,并认为中国可以利用。

萨拉特表示,虽然海军正在计划将60%的船舶进入太平洋,40%的船只进入大西洋,作为重新平衡的一部分,但它正在通过从大西洋退役而不是增加太平洋来实现这一目标。

海军官员承认他们面临预算压力,但表示他们仍然可以执行他们的计划。

格林纳特本周在众议院听证会上表示,“无论预算如何,我们都在增强我们的前瞻性。” “我的意思是,无论我们是否遵守预算控制法案,我们必须在我们实现这种再平衡的同时实现增长。”

但一些批评奥巴马政府重新关注亚洲的人士表示,即使乌克兰的危机并未阻止太平洋地区的支持,政府也无法预测未来的威胁。

保守倾向的美国企业的外交和国防政策研究副总裁Danielle Pletka说:“不知何故我们可以挑选和选择世界上最重要的东西并围绕着关注这一点,然后继续关注这一点,这在地缘政治上是可笑的。”研究所。