文章
  • 文章
金融

华尔街推迟交易税

华尔街正在动员反对对金融交易征税的提案,因为这一想法在竞选活动和国会中受到关注。

这个想法已经有一个高调的支持者,民主党总统候选人 他曾在参议院提出立法,要求对股票和其他证券的交易征税。

广告

支持者表示,金融交易税(FTT)将阻止市场投机。 但该行业和其他批评者正在加大力度阻止这一提议,称这将削弱市场并伤害小投资者,特别是美国人试图为退休储蓄。 退休金通常投资于经常交易以获得最大回报的共同基金。

代表共同基金的投资公司协会(ICI)上周写信给众议院预算委员会排名成员Chris Van Hollen(D-Md。),敦促他不要在任何民主党预算计划中纳入交易税。 Van Hollen去年提出了这个想法,以帮助支付中产阶级的税收减免。

“坦率地说,FTT是一个糟糕的主意,”该组织表示。 “这会伤害所有投资者,特别是中等收入的美国工人为退休储蓄。”

2016年的选举也使得金融业成为反对这些提议的重要时刻,领导Steptoe&Johnson金融服务业务的Micah Green说。

“由于对华尔街和金融市场的竞选活动的言论越来越多,这是一个不容忽视的问题,”他说。

这是第一次正在讨论金融交易税的总统选举,Urban-Brookings税收政策中心的高级研究员Steven Rosenthal说。 他说,这引起了人们的关注,因为2008年的金融危机“仍然与选民相呼应”,因为候选人正在寻找其他资金来源为项目提供资金。

桑德斯将使用交易税来使公立大学免学费。 佛蒙特州参议员在参议院提议的立法将对股票交易征税0.5%,债券交易为0.1%,衍生工具合约为0.005%。 收入在50,000美元或以下的个人和收入在75,000美元或以下的已婚夫妇可以获得税收抵免。

“在金融危机期间,华尔街的贪婪和非法行为几乎摧毁了我们的经济,这个国家的中产阶级拯救了华尔街。 现在,轮到华尔街帮助这个国家的中产阶级,“桑德斯在一月份的演讲中说道。

桑德斯在民主党竞选中的对手是 ,已经提议对高频交易征税,其中交易是在相同的证券上反复和迅速地进行的。

对高频交易征税比桑德斯的提议更为狭隘。 罗森塔尔说,克林顿的税收将集中在那些下订单然后取消交易的交易员 - 批评者的行为可能会扭曲市场 - 但她没有提供细节。

本月早些时候发布的国会进步核心小组2017财年预算提案还包括对证券交易征税。

该集团的股票交易税率为0.25%,债券交易和外汇交易为0.004%,期货和掉期交易为0.01%,期权保费为每年0.25%到期。

“这项税收将减少鲁莽的投机行为,增加不确定性,同时推高关键商品价格,”核心小组表示。

金融交易税的想法并不新鲜,金融业多年来一直反对这一想法。 税收不太可能在今年颁布,但批评人士表示,问题的可见性使得他们传达信息非常重要。

“任何时候提出FTT作为政策选择,重要的是要提醒政策制定者和公众这种新税会给数百万共同基金股东储蓄退休,教育和其他财务目标造成的财务损失,”ICI发言人马修贝克说。

现代市场倡议是一家高频交易公司的倡导组织,一直在撰写专栏文章,反对税收提案,并正在与其他金融集团和政策制定者讨论该问题,该集团的首席执行官比尔哈兹,说过。

“这很重要,而且有足够的人在谈论它,值得仔细研究,”他补充说。

哈茨表示,金融交易税可能会损害美国的竞争优势。 外国公司在美国交易所上市股票,外国投资者带钱。

“自从[高频交易]在过去20年中占据突出地位以来,我们的行业一直专注于降低投资者成本。 我们衡量价差这样的成本只有几分之一,从投资者的角度来看,这个焦点已经带来了最好的市场,并为我们的国家带来了竞争优势,“他说。

“我们对为什么任何一位政治家想要放弃这种优势感到困惑。”

欧洲的一些国家也有金融交易税,一群欧盟成员正在采取措施协调税收,但目前还不清楚它们是否会成功。

金融服务圆桌会议最近没有对交易税进行任何具体的宣传。 但圆桌会议政府事务执行副总裁弗朗西斯克雷顿表示,他担心这些提案可能会进入未来的立法。

“糟糕的想法总能在国会山找到一种方式,”他说。