文章
  • 文章
金融

MetLife赢得法庭案件,挑战“太大而不能倒”的标签

保险公司MetLife因其“太大而不能倒”的标签赢得了联邦政府的法律诉讼。

一名联邦法官周三裁定,该保险公司不具备“系统重要性金融机构”(SIFI)的资格,这是金融监管机构在2014年底试图对该公司施加的标签。面对更严格的监管和更严格的规则, MetLife将政府告上法庭以质疑该决定。

广告

据报道,美国地方法官罗斯玛丽科利尔(Rosemary Collyer)以印章形式发布该裁决,但裁决的细节并未立即公布。

这项裁决对于联邦监管机构来说是一个重大挫折,他们在使用其危机后的核心权力时遭到了拒绝。

多德 - 弗兰克金融改革法创建了金融稳定监督委员会(FSOC),该委员会是来自政府各部门的顶级金融监管机构,负责监督金融体系的整体健康状况。 FSOC的核心权力之一是其SIFI指定,这使其能够识别那些如果失败将对整个金融系统构成威胁的公司。

FSOC已将美国最大的银行标记为SIFI,以及其他主要金融非银行,如美国​​国际集团和保诚金融。

专家组确定MetLife在2014年12月被指定为SIFI,这导致保险公司决定在法庭上对抗该决定。 MetLife是第一家对此类指定提出法律质疑的公司。

长期以来一直批评FSOC及其方法的共和党人和商业团体在周三的裁决中受到称赞。

美国商会在此案中向MetLife提交了一份简报,称FSOC被“任意”指定为最大的公司,并敦促采取更加透明的程序。 众议院金融服务公司董事长杰布·亨萨林(R-Texas)发誓,他的专家组将负责立法改革指定程序。

“今天的SIFI指定只是明天的纳税人资助的救助计划,”他在一份声明中说。 “SIFI是华盛顿官方任命这些公司的方式,因为它们太大而不能倒闭。”

这篇文章在下午1:23更新。