文章
  • 文章
金融

波多黎各的法案草案只会伤害该岛屿

波多黎各:直接翻译是“富港城市”。 正如华盛顿内部人士对众议院自然资源委员会最近提出的决议案进行辩论一样,值得承认的是,它目前并不是一个富裕的港口城市。 它可以再次 - 它应该是 - 但这个法案将不会在那里得到波多黎各。

广告

我第一次访问波多黎各时是和一位法学院的朋友在一起,我在la isla del encanto度过了三个星期,“这是一个迷人的岛屿。” 它当然是,我爱上了它。 从那以后,我带着儿子去度过了珍贵的家庭假期。

让我印象深刻的第一件事是飞机着陆的那一刻,每一位乘客都开始鼓掌欢呼。 我旁边的乘客无法理解我的惊讶,并问道:“当你降落在家时,不是每个人都会拍手吗?”

作为美国公民,波多黎各人传统上是美国战争中装饰最高的士兵之一,在第二次世界大战中有超过40,000名波多黎各士兵参战。 我们认为波多黎各是另一个地方,但波多黎各是美国过去及其未来的核心。

这就是为什么华盛顿的一些人试图对波多黎各人民进行大规模欺诈是如此耻辱。 他们不愿意让波多黎各免受有害的工会支持的举措。

例如,为美国港口的工会劳工提供补贴的“琼斯法案”使波多黎各在国际贸易中处于极为不利的地位。 为什么国内工会坚持要求波多黎各取消这项扼杀这项工作的法律? 我只能想象这是因为他们害怕它会证明撤销琼斯法案的繁文缛节可能会在美国创造更多就业机会。

奥巴马总统最近的古巴之行使波多黎各的事情变得更糟。 加勒比海岛屿旅游业是波多黎各经济的命脉。 奥巴马选择在波多黎各未来的关键时刻与古巴建立关系,并为波多黎各最新的竞争对手带来巨大的推动。

对保守原则的呼吁可能不再适用于本届国会的那一天,但无论如何他们都值得一试。 这就是:产权是宪法及其创建的共和国的基础。 当政府在没有任何警告的情况下突然决定债权人的权利无效时,我们就住在一个香蕉共和国。

这就是已故委内瑞拉总统乌戈·查韦斯用来对付债权人的方式。 当他对私营企业的运作感到沮丧时,他只是将其国有化。 毫无疑问,众议院法案有效地将波多黎各的债务国有化,查韦斯式。 更糟糕的是,该法案将迫使持有波多黎各债务的退休人员和养老基金为政府救助提供资金。

众议院自然资源委员会提出的法案草案包含了一个“压低”的债权人,这将使波多黎各能够放弃其债务 - 再次是查韦斯式的。 众议院共和党人在金融危机期间正确地反对抵押贷款,因此他们会接受这一概念肯定是不一致的。

这种作案手法对该岛造成严重后果。 如果未来的债权人知道他们的合同权利可以在政治上突发奇想暂停,他们收取的利率将会上升。 这里的经济学基本法没有办法解决:这将意味着岛上的借贷成本将会增加。 没有理由在已经看过这种斗争的岛屿上造成这种痛苦。

国会议员将因其如何就此问题采取行动而受到重视。 演讲者罗瑞恩的权利改革辩论就在眼前 (R-Wis。)以他的名字命名。 如果他们放弃在这里,他们将如何在未来的战斗中增强推动权利改革的勇气?

是乔治梅森大学Antonin Scalia法学院的助理教授,George Mason大学的高级学者,以及众议院金融服务委员会主席Jeb Hensarling(R-Texas)的前首席经济学家和高级法律顾问。