文章
  • 文章
菲律宾

RH法案和2名参议员父母的故事

2012年8月13日晚8:12发布
更新于2012年11月5日下午4:16

LOSING CHILDREN. Senator Tito Sotto listens to Senator Pia Cayetano who tries to comfort him over the death of his child 37 years ago. Both Sotto and Cayetano lost babies but attribute their deaths to different reasons. Photo by Ayee Macaraig

失去孩子。 参议员Tito Sotto听取了参议员Pia Cayetano,他试图安慰他37年前他的孩子去世。 Sotto和Cayetano都失去了婴儿,但他们的死因归因于不同的原因。 摄影:Ayee Macaraig

菲律宾马尼拉 - 这不是网民们开玩笑说的“吃布拉加”。

相反,喜剧演员转为政治家的参议院多数党领袖维森特“铁托”索托三世在8月13日星期一针对生殖健康(RH)法案的“反对”演讲中变得情绪激动。

索托开始了他 ,提出了他之前反对RH法案的论点,但最后,RH评论家变得软弱,因为他第一次分享了他反对RH法案背后的主要原因。

“你看,我的妻子,海伦和我, nawalan po kami ng anak dahil sa避孕药,”一个含泪的Sotto说(你看,我的妻子,Helen和我,我们因避孕药而失去了一个孩子。)

索托指的是他的妻子,女演员海伦甘博亚。 他说,正是在37年前的1975年8月13日,他们的第二个孩子和第一个儿子去世了。 这个孩子被命名为文森特保罗。 这对夫妇有4个孩子:Romina,Diorella,Gian和Ciara。 Ciara在她父亲的演讲中出现并且眼泪汪汪。

Sotto说孩子出生时心脏衰弱,不得不住院9个月,直到他去世。 他说,医生只能把死亡归咎于Gamboa采取的避孕措施。

“Tinanong ko po ang Panginoong Diyos,bakit nangyari sa akin iyon? Gustong-gusto ko magkaroon ng anak ng lalaki,bakit kinuha niya sa akin? 总统先生,Tinanong ko siya,wala akong nakuhang sagot。 三十七年之后,binigay就像Panginoong Diyos ang sagot。“ (我问主上帝,为什么这发生在我身上?我真的想要一个儿子,为什么他把他从我身边带走?我问他主席先生,他没有回答我。三十七年后,他给了我答案。)

“Ang sagot kasi pala magiging misyon ko pala ito。 Ito pala ang dahilan na ipaglaban ko ang karapatan ng maraming inosenteng bata na kikitilin ang buhay ng bill na ito,“ Sotto泪流满面。 (答案是这是我的使命。这就是我争取将被这项法案杀害的无辜儿童的权利的原因。)

Kaya hindi lang trabaho ito sa akin,personalan ito 。” (这不仅仅是一份工作。这是个人的。)

在他演讲的第一部分,索托重申了他的观点,即避孕药具有堕胎作用,并且有许多威胁母亲和婴儿生命的副作用。 参议员引用他所说的研究来自法律和科学专家。

他说,当Sen Lito Lapid在全体辩论中说他因为妻子服用的避孕药而失去了一个孩子时,他想起了他儿子的死。 参议员皮亚卡耶塔诺也失去了一个生病的孩子。 然而,Sotto表示,他选择对这个故事保持沉默,直到今天。

Nalulungkot akong marinig sa kanila iyon ,”索托说。 但真相是真相,但是,nahawakan nila eh。 'Yung anak ko,5个月,ni hindi ko nahipo,nahawakan ko,patay na。“ (听到他们的故事我很难过,但事实是我甚至嫉妒,因为至少他们要抱着他们的孩子。我的孩子, 5个月,我甚至没有抓住他。当我抓住他时,他已经死了。)

索托说,他的妻子的医生和马卡蒂医疗中心证实他们的孩子的死是因为避孕药。

'MY MISSION.' Senator Tito Sotto says he asked God why his child died and found out 37 years later it was because of his mission to fight the RH bill. Photo by Ayee Macaraig

'我的使命。' 参议员Tito Sotto说他问上帝为什么他的孩子死了,37年后发现这是因为他的使命是打击RH法案。 摄影:Ayee Macaraig

'避孕药帮助我成为母亲'

在索托的演讲之后,卡耶塔诺和其他参议员在参议院大楼接近他以安慰他。 Cayetano是RH法案的共同提案国,还有Sen Miriam Defensor-Santiago。

在演讲结束后的一次采访中,Cayetano告诉记者,她对Sotto表示同情,但她对避孕药的经历却有所不同。

“任何失去孩子的人都值得同情,我接近森索托,因为我知道失去孩子的痛苦,”卡耶塔诺说。 “我与他分享我的经历实际上恰恰相反。”

卡耶塔诺说,在她第三次怀孕期间,她生了一个患有染色体疾病和心脏问题的儿子。 她的儿子最终死了。 那时,她没有使用避孕药,而是在儿子去世后开始使用避孕药。

“事实上,在我的儿子去世后,我不能再怀孕了,因为我没有情绪化的准备做母亲。 我忍不住要靠近一个孩子,离他10米远的地方,我会崩溃并哭泣。“

Cayetano补充道,“所以我实际上服用了避孕药,所以我不会怀孕,因为如果我再次怀孕,我就不会是一个好母亲,所以这是一个真实故事的另一面。”

RH法案赞助商表示,与Sotto的观点相反,避孕药实际上帮助了许多女性。

“由于不同的医疗条件,许多女性不能再次怀孕。 这对他们的生活构成威胁。 这些是需要使用避孕药的女性,因为如果她们怀孕了,她们可能会死亡,不再是孩子的母亲。“

'继续,但不要拖延'

Sotto尚未通过他的反RH演讲。 预计他将在未来几天内完成“turno en contra”的第二部分。

他说他对RH法案有16项主要反对意见,分为4章和两部分。

索托在以下几点总结了他的反对意见:

  1. RH法案违反了菲律宾的主权,宪法和法律。
  2. RH法案危及怀孕母亲及其子女的健康。
  3. RH法案威胁到菲律宾的财政独立和地方政府单位的自治权。
  4. RH法案违反了菲律宾的价值观。

Cayetano表示,Sotto有权提供“反对意见”,但她表示希望不会再通过RH法案。 该法案目前正处于修正期,并 。

Cayetano补充说,RH法案本月仍可通过,委员会修正案已经准备好,只有个别修正案待决。 到目前为止,圣地亚哥和参议员Loren Legarda已经提交了个别修正案。

圣地亚哥虽然表示“转折”只适用于质询期间,而不是现在该法案已经在修订期间。 卡耶塔诺说她将发布对索托演讲的书面回应。

“他提出的所有问题都已在之前的质询中得到解决,即使是每天都有11名母亲死亡。 我们有统计数据,我们已提交[,],“卡耶塔诺说。

“例如,当他们说RH法案不符合我们的文化,但调查显示菲律宾人想要这个。 也许这不符合我们1521年或1898年的文化,但在2012年,根据菲律宾的做法和习俗,他们想要它,他们需要它。“ - Rappler.com


有关RH法案问题的更多更新,请查看我们的 。

继续阅读关于RH法案辩论的其他观点:

RH比尔是的 对RH比尔说不


更多#RHBill辩论: