文章
  • 文章
菲律宾

SC处理网络犯罪法,但没有TRO

2012年10月2日下午1:19发布
更新时间:2012年10月3日下午4:18

FOR INTERNET FREEDOM. Members of the Philippine Internet Freedom Alliance (PIFA) protest against the Cybercrime Law outside the gate of the Supreme Court in Padre Faura, Manila, October 2, 2012. Photo by Purple Romero.

对于互联网自由。 菲律宾互联网自由联盟(PIFA)的成员在2012年10月2日在马尼拉的Padre Faura最高法院大门外抗议网络犯罪法。照片由Purple Romero拍摄。

菲律宾马尼拉 - 最高法院未能就实施“网络犯罪预防法”发布临时禁止令(TRO),为明天(10月3日)的明天有效铺平了道路。

SC内部人士告诉拉普勒,10月2日星期二开会的en banc解决了这项法律,但法官们认为他们需要更多时间来研究它。 同样的内部人士说,法官们将在下周二再次审议此事。

下午晚些时候,标准委员会发表声明说,法院“没有在2012年网络犯罪预防法案中发布TRO,这些请求有待进一步研究。”

该声明称,周二出席的10名大法官是: 首席大法官Maria Lourdes Sereno,高级法官Antonio T. Carpio和Justices Presbitero J. Velasco,Jr。,Teresita J. Leonardo-De Castro,Arturo D. Brion,Martin S. Villarama,Jr.,Jose Portugal Perez,Jose Catral Mendoza,Bienvenido L. Reyes和Estela M. Perlas-Bernabe。

另一方面,Justices Diosdado M. Peralta,Lucas P. Bersamin和Mariano C. Del Castillo在国外正式出差,声明补充道。

菲律宾互联网自由联盟下的团体和活动家在SC大楼前举行集会,呼吁法官停止法律的实施。

至少已向法院提交了7份请愿书,要求法官撤销法律或其中的一些规定。 请愿者 - 博主,艺术家,记者,政党,律师和学术界成员 - 认为法律违反了言论自由,并赋予政府过多的互联网用户权力。

10月1日星期一提交请愿书的最新成员是 ,Bayan Muna,Anakbayan和其他附属组织。 他们表示,法律规定通过数据干扰惩罚在线诽谤和网络犯罪,并授权司法部(DOJ)根据表面证据关闭包含有害内容的网站。

司法部长莱拉·利马(Leila de Lima) 关于惩罚网上诽谤 。

德利马早些时候告诉记者,司法部建议“删除网络诽谤,网络威胁和互联网诽谤”,并补充说,自2007年DOJ首次制定综合网络犯罪法案以来,“互联网诽谤从未成为任何[法案]的一部分版本“。

第10175号共和国法令第4(c)条4或网络犯罪预防法案将网上诽谤列为网络犯罪。 第6节规定对其的处罚可以提高到一定程度; 那些使用“计算机系统”犯下诽谤罪的人可能会在6至12年内留在监狱里。 另一方面,根据修订后的“刑法典”,诽谤者只能处以6个月至4年的监禁。

Sen Teofisto Guingona III是唯一没有签署法律的参议员,他还要求法院废除法律中可疑的条款。 “根据这项法律,即使Facebook的所有者马克扎克伯格也可能被指控为网络诽谤!”

Guingona周二在一份声明中说:“我很失望我们的大法官将请愿书的听证推迟到下周。”

他补充说:“我恭敬地请求高等法庭解决问题并立即采取行动,以防止对我们网络用户的进一步伤害。明天,10月3日的法律实施将把我们的公民带回黑暗时代,在那里自由言语和表达都没有得到认可。“ - Rappler.com

有关网络犯罪法的更多信息: